Graffitit ja töhryt herättää kiinteistön omistajissa sekä asukkaille usein voimakkaita reaktioita. Ensimmäinen ajatus on yleensä, että jälki pitää saada pois mahdollisimman halvalla ja nopeasti. Tämä on inhimillistä, graffiti koetaan häiriöksi, imagohaitaksi ja joskus jopa turvattomuuden merkiksi.
Työssäni olen kuitenkin huomannut, että graffitin poisto ei ole vain siivoustyö. Se on päätös, jolla voi olla pitkäaikaisia vaikutuksia kiinteistön kuntoon, ulkonäköön ja kustannuksiin. Siksi poistoa kannattaa tarkastella että ketä sen töhryn kuuluu poistaa ?
Graffiti on kiinteistön omistajan vastuukysymys
Kun graffitia ilmestyy rakennukseen, vastuu sen käsittelystä on kiinteistön omistajalla tai hallinnoijalla. Kyse ei ole pelkästään esteettisestä haitasta, vaan myös siitä, millaisen viestin kiinteistö antaa ympäristölleen.
Hoitamaton graffiti:
voi houkutella lisää töhryjä
heikentää kiinteistön yleisilmettä
vaikuttaa asukkaiden ja käyttäjien turvallisuuden tunteeseen
Siksi graffitin poisto on usein perusteltua. Olennaista on kuitenkin se, miten poisto tehdään.
Kaikki pinnat eivät kestä samaa graffitin poistoa
Yksi yleisimmistä virheistä graffitin poistossa on olettaa, että sama menetelmä toimii kaikilla pinnoilla. Todellisuudessa poistotapa riippuu täysin materiaalista.
Esimerkiksi:
tiili ja betoni ovat huokoisia ja imevät maalia
maalatut pinnat voivat vaurioitua pysyvästi
metallipinnat reagoivat herkästi väärään kemikaaliin
Kun graffitin poistoa yritetään tehdä yleiskäyttöisillä, tavallisista rautakaupoista saatavilla aineilla, riski pintavaurioihin kasvaa merkittävästi. Tällaiset tuotteet eivät ole tarkoitettu ammattilaiskäyttöön eivätkä herkille tai vaativille pinnoille.
Väärä menetelmä voi jättää pintaan vaaleita läikkiä, varjoja tai pysyviä vaurioita, joita ei enää saada täysin korjattua. Moni kiinteistön omistaja joutuukin maksamaan graffitin poistosta kahdesti – ensin epäonnistuneesta omasta yrityksestä ja sen jälkeen varsinaisesta korjaavasta työstä.
Siksi on usein järkevintä tilata graffitin poisto suoraan ammattilaiselta, joka osaa arvioida pinnan, valita oikeat aineet ja käyttää menetelmiä, jotka eivät vahingoita kiinteistöä. Oikein tehty poisto säästää aikaa, rahaa ja ennen kaikkea kiinteistön pintoja.
Nopeus vai harkinta – kumpi on tärkeämpää?
Usein kuulee että graffiti tulisi poistaa välittömästi ettei pinta mene pilalle. Tämä pitää monessa tapauksessa paikkansa, mutta ei aina.
Nopea poisto on perusteltua, kun:
graffiti on näkyvällä paikalla
kyseessä on uusi ja helposti poistettava jälki
pinta on tuttu ja aiemmin käsitelty
Harkinta on tärkeämpää, kun:
pinta on herkkä tai vanha
graffitia on paljon
maali on ehtinyt imeytyä rakenteisiin
Kiireessä tehty väärä ratkaisu voi aiheuttaa enemmän haittaa kuin lyhyt viive ja kunnollinen arviointi.
Graffitin poisto itse – milloin se on riski?
Moni kiinteistön omistaja harkitsee graffitin poistoa itse. Tämä voi tuntua kustannustehokkaalta ratkaisulta, mutta siihen liittyy useita riskejä.
Itse tehty poisto voi:
vahingoittaa pintaa pysyvästi
levittää maalia laajemmalle alueelle
altistaa kemikaaleille ja työturvallisuusriskeille
Lisäksi vastuu mahdollisista vaurioista jää aina kiinteistön omistajalle. Tämä on asia, jota ei aina tule ajatelleeksi ennen työn aloittamista.
Milloin ammattilainen on järkevin valinta?
Ammattilaisen käyttäminen on usein perusteltua, kun:
graffitia on laajalla alueella
pinta on arvokas tai vaikeasti korjattava
kiinteistö on julkisella tai näkyvällä paikalla
halutaan varmistaa siisti ja tasainen lopputulos
Jos töhry on esimerkiksi seinässä mikä on metsään päin voi periaatteessa kuka tahansa kokeilla graffitin poistoa itse. Graffitin poisto on hauskaa ja siitä saa hyvän mielen kun onnistuu. Muista noudattaa työturvallisuutta ja lue aina kemikaalien käyttötarkoitusta sekä ympäristöhaitat!
Lopuksi
Tämän kirjoituksen tarkoitus ei ole ohjeistaa ketään toimimaan tietyllä tavalla, vaan auttaa kiinteistön omistajia ymmärtämään graffitin poiston kokonaisuutta. Kun päätökset tehdään tiedon pohjalta, lopputulos on lähes aina parempi, niin kiinteistön kuin kustannustenkin kannalta.
